Konsultant medyczny
Ram Moorthy jest konsultantem ENT i wiceprzewodniczącym British Medical Association Board of Science
Po prostu nie ma wystarczającej liczby solidnych badań i dowodów na temat wapowania, więc wszelkie korzyści lub niedogodności dla zdrowia publicznego nie zostały w pełni ustalone. Nawet ich skuteczność jako pomocy w rzuceniu palenia nie została jednoznacznie ustalona i istnieją obawy dotyczące różnych składników stosowanych w różnych oparach e-papierosów.
BMA popiera potrzebę silnych ram prawnych dla e-papierosów. Uregulowanie ich jako licencjonowanego produktu leczniczego powinno wykorzystywać ich zdolność jako narzędzia do redukcji szkód, zapewnienia ich skuteczności, jakości i bezpieczeństwa oraz zapewnienia niezbędnych kontroli w zakresie ich promocji i sprzedaży. Do tego czasu głupio jest mówić, czy są naprawdę bezpieczne, czy nie - po prostu nie wiemy.
The Study Co-Author
Profesor Peter Hajek pochodzi z Instytutu Medycyny Prewencyjnej Wolfsona
Składniki dymu papierosowego, które szkodzą zdrowiu, są albo nieobecne w oparach e-papierosów, albo, jeśli są obecne, są w większości na poziomach znacznie poniżej 5% dawek palenia. Stąd wynik 95%.
Substancje chemiczne stosowane wyłącznie w e-papierosach nie wiążą się z żadnym poważnym ryzykiem, choć nadal możliwe jest, że niektóre środki aromatyzujące i ich składniki w postaci pary e-papierosów mogą stwarzać ryzyko w perspektywie długoterminowej. Ryzyko rezydualne 5% jest ostrożnym oszacowaniem pozwalającym na taką niepewność.
E-papierosy są rozwijającą się technologią i muszą być stale monitorowane, aby zapewnić, że w przypadku pojawienia się nowych problemów zalecenia dotyczące palaczy i wymogi prawne zostaną odpowiednio zmienione. Czy vaping jest względnie bezpieczny w porównaniu z paleniem? Absolutnie.
Rzecznik branży
Tom Pruen jest głównym urzędnikiem naukowym Stowarzyszenia Handlu Elektronicznym Papierosami
Raport Public Health England wykorzystuje szacunkową wartość 95% do uwzględnienia zarówno znanych zagrożeń, jak i potencjalnych nieznanych zagrożeń w długim okresie. Pod względem tego, co wiemy, istnieją ślady szkodliwych chemikaliów, które mogą wywoływać pewne skutki uboczne, ale znacznie mniej niż 5%. Obejmuje to także nikotynę, która po oddzieleniu od dymu jest stosunkowo nieszkodliwa.
Wtedy istnieje nieznane ryzyko związane z takimi rzeczami jak środki aromatyzujące. Są uważane za bezpieczne, tak jak są obecnie używane, ale nadal mogą wykazywać długofalowe skutki.
W miarę, jak nauka się poprawia, a potencjalne problemy są usuwane z produktów, szacunkowo 95% prawdopodobnie wzrośnie. Czy może osiągnąć 100%? Tego nie można teraz przewidzieć.
The Consumer Choice Advocate
Rob Lyons jest menedżerem kampanii Action On Consumer Choice
Nie będziemy wiedzieli z całą pewnością o długoterminowych skutkach zdrowotnych e-papierosów - są po prostu zbyt nowe. Istnieją jednak dobre powody, by sądzić, że Public Health England jest konserwatywny, a e-cigs są nawet bezpieczniejsze.
Po pierwsze, zostały specjalnie zaprojektowane, aby nie wytwarzać szkodliwych chemikaliów - w tym nikotyny, która sama w sobie nie jest bardziej niebezpieczna niż kofeina. Po drugie, ponieważ tysiące osób, które zmieniły, bardzo szybko zgłaszają lepszy stan zdrowia.
E-papierosy nie pasują wszystkim - wielu nadal będzie palić zwykłe papierosy. Jednak najlepszą opcją jest pozostawienie konsumentom tak dużego wyboru, jak to tylko możliwe, aby mogli sami decydować, a nawet więcej innowacji może mieć miejsce.
Nasz werdykt
Prawie każdy wybór stylu życia jest bezpieczniejszy niż palenie, włącznie z vaping. Zależnie od marki, na którą wygląda, wygląda na to, że grasz w malutki obój albo ssasz soniczny śrubokręt Doktora, ale to małe poświęcenie, żeby zrobić, jeśli to wybór między papierosami a wersją elektroniczną. Ale absolutnie, w 100% gwarantowana, najzdrowsza opcja? Nie rób tego.
